Sporoindex: čtvrtá verze s velkým bankovním rozšířením

Ještě před letními prázdninami přichází nová verze přehledu Sporoindexu s mnoha vylepšeními. Kromě pěti nových DIPů byl u ETF zohledněn i případný poplatek za směnu.

Poplatek za směnu

Většina českých DIPů investujících do ETF používá CP obchodované na burzách v Německu, tedy nakupují za EURa. Dva poskytovatelé toho využili k získání zisku a účtují poplatek za směnu (1,5 % nebo 0,8 %). Zbylí dva poskytovatelé nakupují za aktuální tržní ceny a investor tak nese pouze náklad v podobě spreadu nákup-prodej. Strana 2 aktuálního přehledu prozradí více.

Nové DIPy v přehledu

Nebyl to záměr, ale vyšlo to tak. Všech pět nově zařazených DIPů je z nabídky bank. Nově tak každý může zjistit nákladovou efektivitu produktů od České spořitelny, Československé obchodní banky, Komerční banky, Monety Money Bank a UniCredit Bank. Všechny DIPy jsou stejného typu – investice do podílových fondů.

A další podobnost: banky preferují fondy ze stejné finanční skupiny. ČSOB ani jiné v DIPu nenabízí. ČS v nabídce kromě Erste fondů má i další, ale zatímco u vlastních lze pravidelně investovat od 100 Kč, u cizích je nastaveno 5 000 Kč. Tím bohužel ČS přišla o první místo ve Sporoindexu – nelez pravidelně investovat 1000 Kč do indexových fondů, které má v nabídce (např. Amundi nebo Fidelity).

Komerční banka a UniCredit Bank nabízejí fondy od Amundi v rámci vlastnictví či partnerství. I zde ale z neznámých důvodů nelze investovat do indexových fondů. I proto nabídka těchto bank výrazně zaostává za nabídkou některých poskytovatelů nabízejících investice do ETF.

Naopak AirBank vlastní DIP nepředstaví. Pro své klienty nabízí produkt od Portu a vlastní platformu pro dlouhodobé investování nechystá. Místo ní představila možnost investování do akcií a ETF, které není vhodné pro nižší částky z důvodu minimálních fixních poplatků. Pokud by u ETF odstranila tyto fixní poplatky, mohla by mít jeden z nejlepších DIPů. Strategické rozhodnutí je však jiné a jistě potěšilo všechnu „DIPovou“ konkurenci.

Snížené poplatky

Od minulého přehledu došlo ke změně poplatků u Patria Finance. Ta snížila vstupní poplatky u DIPu na polovinu a pro ETF to znamená poplatek 0,4 %. Bohužel Patria Finance účtuje nejvyšší konverzní poplatek ze všech DIPů ve výši 1,5 %. Efektivní vstupní poplatek je tak 1,9 %. I tato výše nezabránila Patrii obsadit první místo. Důvodem je zcela nejnižší průběžný poplatek za evidenci CP ve výši 0,12 % ročně. Patrii tak nic nenutí snížit konverzní poplatky do doby, než např. jiní poskytovatelé zařadí indexové fondy a tím Patrii v ukazateli předstihnou.

Nejlepší praktická kniha o pojištění Život jako riziko 2

Útok nelze očekávat ze druhého nebo třetího místa (Fondee a WRI Portu). Vzhledem k jejich velikosti potřebují dodatečný poplatek ve výši 0,5 % pro pokrytí nákladů a jeho snížení na úroveň Patrie by nejspíš nedávalo ekonomicky smysl. Portu tak bojuje přístupnější nabídkou investic do akcií, než má Patria. Fondee zase sází na výrazně jednodušší proces a nabídku z pohledu průměrného spotřebitele oproti Patrii.

Letní Sporoindex

V příští verzi bude doplněn přehled o nabídku společností Amundi a Colosseum. Díky ukazateli Sporoindex se nabídka DIPů stává mnohem přehlednější pro všechny finanční poradce a jejich klienty.

Aktuální verzi Sporoindexu, kde se dočtete, kolik můžete ušetřit, si stáhněte zde: Sporoindex Book 04a

Autor: Martin Podávka

Komentáře
  1. Miki napsal:

    Odvedl jsi spoustu velmi užitečné analytické práce. Díky za ní a za sdílení informací.

  2. fijosh napsal:

    Super srovnání, měl bych jen jeden dotaz/podnět:

    Proč je Raiffeisenbank vyloučena ze srovnání kvůli absenci nákupu na frakce?

    Vidím zde Fondee, které nákup na frakce také neumí, ale ze srovnání vyloučeno není.
    Navíc kvůli složení portfolia z deseti ETFek, kde jich zhruba polovina má hodnotu přes €20, nedává investice 1000 Kč/měsíc bez možnosti frakčního nákupu u Fondee smysl. Na některá ETF samotným měsíčním vkladem ani nedosáhnu (např. aktuálně Invesco S&P 500 EUR Hedged – €43,1 nebo iShares STOXX Europe Mid 200 – €52,8) – abych tyto ETF do portfolia dostal, bude se muset akumulovat část vkladu z předchozího měsíce, aby se následně dalo nakoupit ETF přesahující hodnotu měsíčního vkladu.
    Portfolio bude od začátku prakticky pořád nevyvážené a i s postupem času se takto nízkým vkladem optimálního rozložení dosáhne jen stěží. Velmi často bude muset zasahovat automatická rebalance (pokud si ji člověk nevypne), kvůli které bude zbytečně často docházet k odprodejům. U Fondee dává smysl investovat minimálně od několika (4-5) tisíc měsíčně, jinak je nemožné udržet portfolio alespoň na dohled optimálnímu rozložení.

    Kdežto u RB lze nakupovat jedno globální ETF (např. MSCI ACWI nebo MSCI World) s aktuální hodnotou jednoho kusu kolem €79-95 (tj. zhruba 2000-2400Kč), které sice nemohu kupovat na frakce, ale aspoň mám s každým nákupem zaručenou dostatečnou diverzifikaci a optimální vyvážení.
    Navíc RB zrovna patří k těm lepším poskytovatelům DIPu co se poplatků týče (pro ETF platí 0,2% vstupní poplatek + 0,2% p.a. z hodnoty portfolia), a přijde mi škoda je zde vynechat.

    • Martin napsal:

      I mne mrzí, že zatím není v přehledu RB, ale brzy se to změní. RB by měla do konce roku či na začátku dalšího umožnit frakční nákupy. Ať chceme nebo ne, většina spotřebitelů nechce nakupovat jednotlivé CP. Chtějí poslat 1000 Kč měsíčně a o nic se nestarat. Z tohoto pohledu jim Fondee vyhoví, ale RB ne. Proto v přehledu zatím RB není, snad dodělají to, co už umí Portu, Patria, Fondee, Cyrrus a další co nejdříve.

Přidat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Vaše osobní údaje budou použity pouze pro účely zpracování tohoto komentáře.